# Critérios avaliativos ## Critérios de avaliação da fase escrita | | Descrição | Peso | | --------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ---- | | Conhecimento jurídico | Uso correto da doutrina e jurisprudência; domínio do conteúdo jurídico aplicável. | 50% | | Estratégia argumentativa e criatividade | Capacidade de desenvolver argumentos juridicamente fundamentados, com articulação lógica, abordagem estratégica dos pontos controvertidos e uso da criatividade para explorar caminhos jurídicos alternativos, analogias inteligentes e construções argumentativas originais. | 30% | | Redação e estilo jurídico | Ortografia, gramática, vocabulário jurídico adequado e estilo técnico. | 20% | ## Critérios de avaliação da fase oral
DescriçãoPeso
Domínio jurídico e argumentaçãoCorreção técnica, profundidade dos argumentos e domínio das normas, jurisprudência e doutrina aplicáveis.30%
Técnica oralClareza na exposição, capacidade de persuasão e uso eficaz da linguagem verbal e não verbal.20%*
Respostas a perguntasCapacidade de responder com precisão, segurança e coerência às questões da banca.20%
Estratégia argumentativaSeleção e organização estratégica de argumentos com base nos pontos centrais do caso.10%*
Postura e profissionalismoComportamento respeitoso, segurança e adequação à dinâmica da rodada.10%
Memorial de Sustentação OralAvalia a utilidade do memorial como instrumento de apoio à banca, contribuindo para a compreensão prévia e contextualização dos argumentos orais da equipe.10%*
#### **Pontuação bônus – Fase Oral** A banca julgadora poderá conceder, por rodada, até **dois tipos distintos de bônus** a oradores(as) que apresentarem desempenhos especialmente notáveis durante os debates orais. Os bônus disponíveis são os seguintes: **Tipos de bônus:** 1. **Argumento especialmente criativo**\ Concedido quando o(a) orador(a) desenvolve uma tese jurídica ou linha argumentativa com originalidade e sofisticação, sem prejuízo da coerência técnica. 2. **Resposta brilhante a pergunta da banca**\ Concedido quando o(a) orador(a) oferece uma resposta particularmente precisa, articulada ou surpreendente a uma pergunta desafiadora feita pela banca, demonstrando raciocínio rápido e domínio do tema. **Forma de atribuição:** * **Cada tipo de bônus poderá ser concedido uma única vez por orador(a) e por rodada**, **independentemente do número de juízes que o reconheçam**. * Havendo **apenas um juiz** que conceda um dos bônus, este **será automaticamente atribuído ao(à) orador(a)**. * **Não há acúmulo de pontuação** caso mais de um juiz reconheça o mesmo destaque (tipo de bônus). * O valor de cada bônus corresponderá a **2% da pontuação máxima da rodada** (por exemplo, 2 pontos em rodadas de 100 pontos). * O bônus nunca podera acarretar nota superior à nota máxima da rodada. {% hint style="warning" %} **Discricionariedade e caráter irrecorrível dos bônus** A concessão dos bônus é ato **discricionário da banca julgadora**, que detém plena autonomia para decidir se e quando os concederá. A decisão **individual** do avaliador, se manifestada durante a rodada, é soberana e não está sujeita a recurso ou contestação. A Comissão Organizadora não poderá intervir, revisar ou influenciar a atribuição ou não dos bônus, salvo mediante requerimento do(a) próprio(a) avaliador(a) que o concedeu. {% endhint %} #### **Limitação de Concessão de Bônus por Avaliador** Cada avaliador poderá conceder, no máximo, 1 (um) bônus por fase da competição, independentemente da equipe ou orador(a) envolvido(a). Essa limitação tem como objetivo valorizar os momentos de destaque realmente excepcionais e manter a coerência na aplicação dos bônus ao longo da competição. Exemplo: um avaliador que conceda um bônus a um orador na segunda rodada da fase preliminar não poderá conceder outro bônus a nenhum outro orador até o início da fase eliminatória. #### **Memorial de sustentação oral** A entrega do **memorial de sustentação oral é obrigatória em todas as rodadas da fase preliminar**, servindo como instrumento de apoio à banca avaliadora. Em **casos excepcionais e devidamente justificados**, a Comissão Organizadora poderá autorizar a realização de uma rodada preliminar sem apresentação do referido documento. Nas **fases eliminatórias**, por sua vez, **não será exigida a entrega de memorial de sustentação oral**, por regra. Em ambas as hipóteses — ou seja, **quando não houver memorial por autorização excepcional na fase preliminar ou por regra nas fases eliminatórias** —, o critério “**Memorial de Sustentação Oral**” será desconsiderado, e os critérios “**Técnica Oral**” e “**Estratégia Argumentativa**” terão seus pesos aumentados em **5% cada**, a fim de manter a proporcionalidade da nota final da rodada. --- # Agent Instructions: Querying This Documentation If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question. Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter: ``` GET https://edital.mootbrasileiro.com.br/regras-gerais/criterios-avaliativos.md?ask= ``` The question should be specific, self-contained, and written in natural language. The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation. Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.